Глава 11. Типы мышления и путь к «суперпозиции „Я“»

Казалось бы, уже многое сказано о содержании понятия «Суперпозиции „Я“», но пока не сказано главное: что именно нужно наблюдать в «горизонтальном мышлении» и как попасть в поток «вертикального мышления», чтобы выходить за пределы «тоннеля Я-сознания». Начну с того, что мышление можно разделить на три типа. У Александра Пятигорского для этого есть специальный термин — «Тройственность мышления». Каждый из этих типов независим и не пересекается, т.к. находятся на разных уровнях мысли.

Первый тип мышления — естественное мышление, я его выше называл обыденным или повседневным. Это такое мышление, которое мы чаще всего фиксируем в голове: это поток внутреннего диалога, хаотично меняющий объекты мышления, обрывки воспоминаний; оно есть всегда, оно словно дыхание, оно автоматически переводит информацию извне в слова, так же как желудок превращает пищу в клетки тела. Дэвид Чалмерс предположил, что именно это мышление создаёт суждения первого порядка об объектах в мире и нашем окружении. Это похоже на некую осведомлённость о происходящем вокруг: «Это машина», «Это красная роза», «Это горячий чайник» и т.д. — напоминаю — это мышление само себя не осознаёт и не понимает.

Второй тип мышления — рефлексивное мышление, или мышление о себе и своих мыслях. В этом мышлении люди задаются вопросами о том, почему у них возникла та или иная мысль, почему они поступили так или иначе. Если упростить описание мышления этого уровня, то это процесс, анализирующий свои же содержания. Суждения о самом переживании, где мы используем язык, чтобы сделать внутренний опыт предметом анализа. Как таковые мысли по поводу мыслей, состояния по поводу состояний обладают невероятной силой влияния на состояние сознания. Я вернусь к этому в разделе о вертикальном мышлении.

Но сейчас как пример могу продемонстрировать их усиливающую петлю. Любовь своей любви… как думаете, не возводится ли это чувство в самовлюблённость? Или страх своего страха — в паранойю? Понимаете смысл? Поэтому петли мыслей о себе могут как вознести человека на самый пик счастья, так и отправить в бездну разочарования. Именно на этом уровне у людей возникают неразрешимые проблемы со своим «Я», которые рассыпаются словно пыль, если человек осознаёт все типы мышления и наблюдает за ними, не вовлекаясь в них — и это уже переход к третьему типу мышления. Хотя в принципе, чтобы уже сегодня привести своё ощущение жизни в порядок и жить, имея внутреннюю гармонию, вам достаточно осознать этот тип мышления и отказаться от направления любой мысли на себя.

Третий тип мышления — «вертикальное мышление» не «о чём-то». В этом типе мышления обитают самые высокие абстракции, оторванные от реального опыта. В этом типе мышления возникает «чистое мышление». Этот тип мышления — самая реальная попытка выйти за пределы «тоннеля Я-сознания». Это уровень выхода в состояние осознания «контекста контекстов». Это новое понятие, которое я ввожу сейчас, скоро заиграет по-особенному, т.к. это состояние — прямой путь к «Суперпозиции „Я“». Этот тип мышления, в отличие от второго типа, прямо сейчас «ухватить» невозможно, но чуть позже это получится. А пока я думаю, стоит поговорить о «чистом мышлении» в моём значении.

О пробуждении и о «чистой мысли»

Как-то на днях, в то время, когда всем, и даже взрослым, уже стоит глубоко спать, ко мне подошёл мой младший сын и посетовал, что никак не может заснуть. «Что же такое столь серьёзное происходило в его сознании, что даже летняя усталость не могла усыпить его? Ведь целый день он прыгал с тарзанки, купался, играл с друзьями в баскетбол, гонял на велике. Должен был, буквально свалившись с ног, провалиться в сон!» — думал я.

Слова, которые он затем произнёс, всколыхнули во мне особые воспоминания из моего подросткового возраста. Я уверен, большинство из вас тоже встречались с подобными переживаниями; по мере чтения вы поймёте, о чём я говорю. Такие переживания невозможно забыть, они словно вспышка яркого света открывают нашей жизни новый вид, новое её ощущение. Мы можем помнить подобные откровения, полученные в этот момент, всю жизнь. Но, к сожалению, чаще всего, однажды случившись, они буквально мгновенно заслоняются нашей повседневной жизнью и тем, что занимает нас здесь и сейчас. Мысли нашего неуёмного и беспокойного «Я» всегда оказываются приоритетными, т.к. оно всегда чем-то глубоко озабочено и ему всегда что-то необходимо, что-то желающее, и которому всегда что-то бесконечно необходимо.

«Что случилось, мой золотой, почему ты не спишь?» — спросил я его.
«Понимаешь, бать, я лёг спать и вдруг мне как-то подумалось: а что, если я сейчас засну и никогда не проснусь? Ведь пройдёт целая вечность, а меня не будет! Понимаешь? Целая вечность пройдёт, а я никогда не проснусь...» — взволнованно сказал он.

Я слушал его, а сам думал: «Ну вот и начал взрослеть мой малыш. Как же здорово, что в свои почти четырнадцать лет он поймал эту важную мысль о возможности своего конца и прожил её!»

Я слушал и чувствовал в его словах ту самую тоску, которую однажды переживал когда-то сам. Она, эта тоска, была полна невысказанности, отчаянья и даже страха от возможности прерывания потока жизни, такого необыкновенного и волшебного! И это сейчас я уже понимаю, что переживаемая мною давно и им сегодня тревога — ничто по сравнению с тем фактом, что он вот так, неожиданно для себя, подошёл к возможности помыслить «чистую мысль». Именно к возможности, т.к. это ещё не была чистая мысль. Но тем не менее эта мысль о своём возможном конце была уже мыслью, направленной не на внешнее содержание потока жизни, а о себе в этом потоке. Она (мысль) не цеплялась за мелкие интересы «Я» в этом потоке. Она не была страхом просто умереть.

Она (мысль) пошла дальше, т.к. по содержанию осознавала жизнь как поток и заметила соотношение «Я есть» и «Меня нет». Это была мысль не о предмете, а о самого условия существования «Я», и она вышла за рамки повседневного мышления первого типа. На этом фоне такая мысль создаёт, пожалуй, лучшую возможность вхождения в состояние «чистой мысли», направленной к основаниям своего «Я», туда, где нет ни малейшего интереса нашего «Я», нет самого «Я», нет того, кто оценивает опыт, но есть наблюдатель. Модус (форма) эмоции, возникающий в обыденном потоке мысли, предполагает факт оценки, иначе не понять что и о чём, ведь для этого нужен оценивающий и переживающий. Наблюдение без оценки исключает наблюдающего как переживающего, а следовательно, нет «Я» в привычном нам всем проявлении для себя. Но такое даже представить трудно, не то что пережить.

Поэтому, в силу юношеского опыта, он не смог шагнуть в неё («чистую мысль») дальше, через первое и волнующее осознание конечности своего «Я». Да, как правило, в таком возрасте это и не происходит, ведь юному «Я» обязательно нужно состояться в социуме, а это уже совсем другой уровень и тип мышления.

Феномен — «чистой мысли»

Что же это за такой феномен — «чистая мысль»? Почему я решил использовать именно этот термин? Просто потому, что этот концепт не имеет единственного определения и имеет разные интерпретации, поэтому, если я добавлю к этим значениям ещё одно, будет только хорошо. В моём значении «чистая мысль» — это безличностное осознание факта существования «Я» как такового. Это осознание, которое не принадлежит конкретному «Я», оно не связано с его «Я-центризмом». Это означает, что она не обусловлена прошлым опытом, социальными или личными шаблонами. Она обязательно обращена к фундаментальным вопросам (сознание, мышление, реальность, социум, человечество, бытие в конце концов). Она обнажает условность «Я» со всем присущим ему содержанием.

Возвращаясь к метафоре «тоннеля Я-сознания»: «Чистая мысль» — не содержание мышления (не «мячик»), а скорее свет (среда), в которой этот мячик оказывается виден. Т.е. это не мысль о чём-то, а момент, когда удалось прорваться сквозь все автоматизмы мышления в «чистое осознание».

Почему, по моему мнению, именно она, «чистая мысль», лежит в основе возможности обрести единственную и настоящую свободу? Да потому, что через это понятие в развёрнутом мною значении легче всего будет понять, что всё-таки свобода в традиционном и знакомом большинству людей её понимании — недостижима, несмотря на уверения и обещания всевозможных учителей и гуру. А это значит, что есть нечто большее и значимое, что позволяет всё-таки ощутить вкус единственной и настоящей свободы. Свободы, которой никто и ни при каких обстоятельствах не сможет вас лишить, кроме вас самих, если вы пойдёте к ней прямой дорогой.

Далее в этой главе

Вы только что увидели, что даже самые глубокие размышления о себе — рефлексия, анализ своих чувств — способны закручивать вас в смертельные петли: любовь к своей любви превращается в самовлюблённость, а страх перед своим страхом — в паранойю. История мальчика, застывшего перед бездной собственного небытия, обнажает мучительный парадокс: мысль о том, что «меня нет», не освобождает, а повергает в тоску, потому что привычное «Я» цепляется даже за эту последнюю границу.

Привычная свобода — это всегда освобождение от чего-то, но глава вскрывает языковую ловушку: без ограничений само понятие свободы рассыпается, и истинная свобода лежит не в преодолении рамок, а в выходе за пределы того, кто преодолевает. Оказывается, существует «чистая мысль» — это не очередная мысль «о чём-то», а безличностный свет, в котором ваш внутренний диалог вдруг становится виден со стороны, и в этом свете исчезает сам оценивающий, остаётся лишь наблюдение без наблюдателя.

Дочитав, вы получите ясную тройственную карту мышления — естественное, рефлексивное и вертикальное — и научитесь безошибочно распознавать тот самый второй тип, где рождаются все неразрешимые проблемы «Я». Вы узнаете, как направить внимание на само основание своего существования, чтобы впервые пережить свободу, которую невозможно потерять, потому что она не зависит ни от внешних обстоятельств, ни от внутренней борьбы с самим собой.

Перейти к полной версии